民事诉讼为什么最终裁决“民事争议或裁或诉,裁完不能再诉”

民事上诉为什么都维持原判

法律分析：如果是刑事案件民事诉讼为什么最终裁决，二审驳回上诉、维持原判民事诉讼为什么最终裁决，使用的是裁定民事诉讼为什么最终裁决；如果是民事、行政案件民事诉讼为什么最终裁决，二审驳回上诉、维持原判，使用的是判决。

在司法实践中，民事诉讼上诉案件并不是都维持原判的，维持原判的原因是原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确。除民事诉讼为什么最终裁决了维持原判外，还有可能判处改判、撤销或者变更；发回重审等。

在司法实践中，民事诉讼上诉案件并不是都维持原判的维持原判的原因是原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确。

综上所述，上诉大多数维持原判，只有在事实认定不清或错误和适用法律错误的情况下才会改判。

裁定与裁决的区别

1、裁定和裁决的区别：意义不同。裁决是法院此对案件进行裁断和判决。裁定是法院对案件中的某一事实进行认定。即一个案子里，只能有一个裁决，但是可以有很多个裁定；定义不同。

2、意义不同 裁决是法院此对案件进行裁断和判决。裁定是法院对案件中的某一事实进行认定。也就是说，一个案子里，只能有一个裁决，但是可以有很多个裁定。

3、法律分析：裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。裁决是对裁定和判决二者的统称。

4、裁决和裁定之间的区别判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。

为什么一般的裁定书一审终审

法律主观：一审终审 是审级制度的一种。案件经过一级法院的审判即告终结。在实行一审终审制时，法院作出的判决、裁定一经送达即发生法律效力，成为确定的判决、裁定当事人或有关人员不得上诉。

法律分析：一审终审指一个案件经过一级人民法院审判即告终结的制度，对于一审人民法院作出的终审判决、裁定，当事人等不得再提出上诉，人民检察院不得按照上诉审程序抗诉。

法律主观：一般的裁定书为何一审终审并没有一般的裁定书一审终审这个说法，我们国家的司法制度是两审终审制，也就是说一审的案子，原被告双方服判不上诉就生效，任何一方不服可以上诉就是二审，但二审判决就是终审判决。

我国实行两审终审制，中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院的第 二审 就是终审。最高人民法院的第 一审 也是终审。 对一审法院的裁判不服的，可向上级法院上诉，开启 二审程序 。

以上两种情况都不能上诉。国内刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼，都是施行“两审终审制”的，对一审判决不上诉的，一审判决即为生效判决；提出上诉的，二审判决是终审判决，也是生效判决。