民事诉讼怎么取得同情的简单介绍

法庭上怎样说才能得到法官同情,同意离婚

开庭前要说 正式开庭前民事诉讼怎么取得同情，法官会告知你诉讼权利义务，询问你们是否清楚权利义务，是否申请回避，这是法官与你们民事诉讼怎么取得同情的第一道交锋，回答起来比较简单，一般一句话代过：听清，不申请回避。

以下这些技巧可以参考：女方可以从夫妻感情民事诉讼怎么取得同情的角度去说，但是注意不是诋毁对方，而是表达出自己的深情，但是也要表达自己在这段婚姻中遭遇了很多，如丈夫出轨、赌博、吸毒、暴力、不照顾孩子和家庭等，展示自己不幸的一面。

无论是离婚案件还是其它的民事、刑事案件，法院遵循的都是“以事实为依据，以法律为准绳”。如果提不出事实和理由，法官不会凭同情而断案。而提出事实就要有充分的证据。

法律分析：第一，原告应该说出自己提出的诉讼请求内容。

个人认为，法官好感不是让你的诉求得到支持的关键，如果要维护自己的权益，还是要积极举证证明对自己有利的事实。

核对身份信息以后，法官会要求原告当庭陈述一下 诉讼 请求，明确有哪几项，是否与 起诉状 上有所变动，是否要求增加，修改诉讼请求。

怎样能得到法官的同情

1、法律分析：动之以情：可以直接跟法官说明困难，尽量让法官产生同情。先说的话要符合事实，不能添油加醋，不能偏离事实，在这基础上增加感情因素。

2、自古以来，法和情都不一对矛盾，不过情在法院是表现为法官的同情心上的，但这个是相当有限的，要取得法官的同情应该说那是不要去触及法官的道德底线，一般来说就是尊重事实，实事求是的态度进行诉讼。

3、法官是凭证据判案的。所以不是要和法官套近乎。上法庭要理性，以理服人，有证据要充分。法官会支持真相。

4、法律分析：释明权是法官应尽的一项义务，是诉讼当事人享有的一项权利。尽可能将生活中的不易说出来，但要实事求是、条理清晰争取法官的同情。

5、法律分析：法院判决离婚，会审查夫妻感情是否破裂，关键是看证据以及对方是否同意离婚，与法官的情绪没有太大关系。法官同情弱者是可以理解的。

在法庭上民事诉讼取得法官的同情的方法有哪些

1、法律分析：释明权是法官应尽的一项义务，是诉讼当事人享有的一项权利。尽可能将生活中的不易说出来，但要实事求是、条理清晰争取法官的同情。

2、尽可能将生活中的不易说出来，但要实事求是、条理清晰争取法官的同情。《关于民事诉讼证据的若干规定》第35条第1款规定：法院有告知当事人变更诉讼请求的释明义务。

3、法律分析：法庭上想要打动法官，那就必须拿出足够的证据。法官必须基于事实才可以作出判决，并不能依靠自己的感情行事。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

4、应该说法不容情，自古以来，法和情都不一对矛盾，不过情在法院是表现为法官的同情心上的，但这个是相当有限的，要取得法官的同情应该说那是不要去触及法官的道德底线，一般来说就是尊重事实，实事求是的态度进行 诉讼 。

5、法官同情弱者是可以理解的。在公诉时，要尽可能把生活中的不容易说出来，争取法官同情，同时也给自己争取最大利益奠定基础，举证要事实求实，证据充分，条例清晰，这样也便于法官理解。

6、法律分析：法庭上哭法官不会同情。法官判案的依据是证据，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究。只要证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

法庭上哭法官会同情吗

1、法律分析：法庭上哭法官不会同情。法官判案的依据是证据，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究。只要证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

2、法庭上哭法官不会同情。为法官判案的依据是证据，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究。只要证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

3、法律分析：根据你的问题解答如下， 法官是人，有七情六欲，当然会有同情心的。而且法律也有考虑，特别是在民事诉讼方面表现突出，比如证据判断上的“客观心证”原则，就是法官凭内心的良心、正义来判断一项证据的效力和证明力。