遗产继承官司调解好还是判好“遗产继承纠纷调解”

遗产公证还是法院调解好

房产继承如果被继承人还在，最好是做律师见证，一套房子动辄上百万，公证费用要比律师见证费用高的多，等法院判决，需要被继承人去世后，因遗产继承产生纠纷，可以诉讼至法院请求法院判决。

如果分配遗产的继承人对遗产继承没有分歧的，可以走公证。如果分配遗产分歧比较大的，那就需要走诉讼程序由法院判决遗产的分配。

法律主观：遗产继承有法院的判决书是不需要公证的。因为法院的生效判决书具有强制执行力，比公证的效力更强，当事人仅需要根据生效判决，就可以获得遗产所有权。

遗嘱公证指的是公民生前对自己的财产作出安排，并经国家公证机关公证，于死亡时立即发生法律效力的法律行为。办遗嘱公证由立嘱人持证明个人身份的证件到户籍地的公证机关办理，如行动不便，也可邀请公证员到立嘱人住地办理。

打官司时调解和判决哪个对原告更有利些?

1、这个问题没有一个特别确定的答案，应当结合实际情况和现有证据等因素进行具体分析、综合考量，选择对自己更有利的纠纷解决方式。若双方对案件事实争议不大，从及时化解纠纷，尽快实现权利的角度出发，可优先选择调解。

2、您好！打官司调解好还是判决好：其实，调解和判决哪个对原告有利，还需要结合实际情况来进行判断：一般情况下，调解程序比较快速，节省时间和一半的诉讼费，当然也节省双方大量的精力，这是优势。

3、根据案件具体情况而定，如果当事人希望快速有效的解决纠纷，可以优先选择调解尝试解决纠纷。调解和判决的区别主要表现在以下几点：（一）解决纠纷的方式不同。

4、法律分析：调解和判决都是诉讼过程中的结案方式，但具体哪个对原告更有利，需要结合实际情况具体问题具体分析。

5、一般情况下，调解程序比较快速，节省时间和一半的诉讼费，当然也节省双方大量的精力，这是优势。但是，既然是调解，肯定是双方做了某种程度的让步，尤其是原告方做的让步一般是更大一些。

房产继承是公证好,还是法院判决好?

法律主观：遗产继承有法院的判决书是不需要公证的。因为法院的生效判决书具有强制执行力，比公证的效力更强，当事人仅需要根据生效判决，就可以获得遗产所有权。

法律主观：一，需要公证，需要办理亲属关系证明然后公证这个证明，当然，如果你们的户籍在一个户口本上，可以不用公证亲属关系，但是如果办理房产过户，需要继承遗产公证。

房产继承如果被继承人还在，最好是做律师见证，一套房子动辄上百万，公证费用要比律师见证费用高的多，等法院判决，需要被继承人去世后，因遗产继承产生纠纷，可以诉讼至法院请求法院判决。

如果继承人之间对于房产过户没有异议可以形成调解书，如果无法对于房产的继承达成一致的，由法院判决。

房产继承公证和法院判决的都可以，但最好还是法院判决的更具有效力。

打官司调解好还是判决好

1、首先，调解书和判决书都有法律效力，从法律效力来讲是一样的。好与不好，看具体内容和角度立场。

2、不分高低。调解当事人双方可以根据自身需求作出让步，只要调解协议的内容不违反法律规定，法院都不干涉。判决书的内容必须是依据法律规定作出的，不因当事人得意志为转移。

3、您好遗产继承官司调解好还是判好！打官司调解好还是判决好遗产继承官司调解好还是判好：其实，调解和判决哪个对原告有利，还需要结合实际情况来进行判断：一般情况下，调解程序比较快速，节省时间和一半的诉讼费，当然也节省双方大量的精力，这是优势。

4、后来在实践过程中出现遗产继承官司调解好还是判好了以调压判的情况，总公司也意识到一味谈桐强调调解也是不妥的，于是现在就出现当判则判，不能以调压判的做法，回归司法常规的轨道。

5、后来在实践过程中出现了以调压判的情况，总公司也意识到一味强调调解也是不妥的，于是现在就出现当判则判，不能以调压判的做法，回归司法常规的轨道。